再谈猪场实践中人工授精技术的规范工作

    时至今日，已经有越来越多的猪场把人工授精技术作为一项常规生产技术在生产中应用。作为一名这项技术的推广者之一，我们亲身经历了这项技术在猪场实践中，由被大多数猪场管理人员否定、怀疑到逐渐小范围尝试，再到完全被大家接受、认同的整个过程，这个过程的变化仅有短短的几年时间，所以从这方面来说，猪的人工授精技术现在已经完全被实践证明是一项成熟、实用的新技术，对于转变猪场的生产管理方式，提高猪场的经济效益产生了很大的作用。但是同时我们也应该清醒的认识到，作为一项新技术，还需要我们的猪场管理人员及技术操作人员对此投入更多的关注和努力，以不断的解决由于各种条件变化造成的新问题的出现。

    在我们近年来的实践服务过程中就发现，与当时这项技术刚开始推广应用时所产生的令人振奋的成绩相比，现在在许多的猪场中，人工授精技术的效果却再也没有当年那样好了。许多农场在技术调整无效时提出了种种无可奈何的理由：

    1.影响公母猪的繁殖障碍疾病较过去更多也更复杂了；

    2.全球气温变暖，造成夏季温度一年高似一年，导致公母猪夏季繁殖困难问题更加突出；

    3.饲料原料质量的稳定性也更难以控制，饲料霉菌毒素导致的免疫失败乃至繁殖障碍问题也变得更加普遍；

    4.其他还有诸如猪场技术人员变动更频繁了；

    5.甚至还有这样一种理论在广为流传，说人工授精由于缺乏公猪本交的直接刺激会造成母猪繁殖性能的降低。

    难道这些就是真正客观的原因了吗？或者至少说是其中最重要的原因了吗？回答好这个问题，找到对策解决好目前存在的问题对我们确实很重要，这不仅是由于配种工作是猪场的核心工作，是猪场生产的“发动机”，产仔成绩不好，后面的工作从何谈起？而且还关系到“人工授精”这样一项可以给猪场带来许多价值的 “革命性”技术是否能够继续在实践中应用下去的大问题。

我们认为：造成人工授精效果下降的结症在于操作是否“规范”。据我们的经验，农场出现的操作规范问题往往有以下背景：

    1.很多的猪场由于技术管理人员的素质能力不同，很难完全理解我们讲授的技术规范后面的原理。

    2.许多的人工授精技术推广人员本身的专业知识也有限，仅仅能起到“师傅带徒弟”的模仿式技术传授。

    3.每个猪场的生产条件的差异是很大，操作者不能根据具体情况制订出相应技术规范，一旦条件变化，人工授精技术的应用也会出现问题。

    4.操作者的 “小聪明”太多，不断的自以为是的将技术规范随意调整改变，以达到操作“简单化”、工作量“减轻化”的目的，使得猪场实践中的人工授精技术的应用困难“不在于认真的学，而在于老实的用”。

    5.思想上的松懈会导致观念的改变和不良习惯的养成，这是不规范操作形成的温床。

   有不少的农场开展人工授精的时间在五年以上，由于他们对人工授精的正确认识和良好的管理，始终能保持较高的生产水平，您在他们的农场中可以找到“规范”的答案。也可以在猪场中再次开展人工授精术配种和本交配种的效果对比实验，总之要排除错误的臆测和推断，找到真正的问题结症所在，坚定我们对人工授精这项技术本身的信心，使这项技术能够完全发挥出其“革命性”的价值来，为我们的生产带来更大的经济效益。

   操作的规范程度下降往往体现在人工授精的各个环节。如果没有始终记住“规范”两字，采精，精液制造，查情，输精都有可能被简化和曲解，人工授精的失败往往是各个环节中每个细小的错误共同造成。

   同时我们还应该注意到，造成这项技术实际应用效果不断下降的深层次原因还有很多，只有认真的解决好这些问题，才能为人工授精技术的成功应用创造良好的环境和条件：

    1.由于多种原因，猪场购买使用的仪器设备种类、规格和质量不能够满足制做“合格质量”精液的要求条件。突出的表现是由于缺乏好的生物显微镜导致精液活力和畸形率判定不好，缺少好的密度仪导致密度不合理，使用质量差的营养粉导致贮存精液的质量下降等。

    2.片面的理解人工授精的价值，认为价值主要在于减少公猪数量，降低配种成本，也导致一再片面追求人工授精耗材成本的不断降低。

    3.片面的认为，人工授精技术的结果之一就是使过去的“本交配种”劳动强度降低，从而单纯追求人工授精技术的不断“改良”和“简单化”。

    4.缺乏专业知识的学习，没有理解或错误的理解人工授精技术操作背后的专业原理支持，从而当条件发生变化时，不能正确的作出相应的操作调整。

    希望以上关于人工授精技术在猪场实践应用中的一些思考，能够为那些正面临类似问题困惑的猪场同行提供一些启迪和帮助，也为那些刚刚开始开展人工授精技术的猪场和目前人工授精技术成绩比较好，也比较稳定的猪场提供一些借鉴。（2007年6月）